AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS - NOVO CPC
EXCELENTÍSSIMO(A)
SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA
__ VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE CIDADE/ESTADO.
FULANINHA, brasileira, menor impúbere, neste ato,
representada por sua genitora, FULANA, brasileira, solteira, autônoma, portadora do
RG: ------------SSP/----- e CPF: -----------------, sem
e-mail, residentes e domiciliadas na ENDEREÇO E CIDADE, tel. ----------------, por meio da ADVOGADO/INSTITUIÇÃO/DEFENSORIA, vem respeitosamente, perante Vossa
Excelência, com esteio legal no artigo 15 da Lei nº 5.478/68 c/c artigo 1694,
§1º e artigo 1.699, ambos do código Civil (Lei 10.406/2002), propor a presente:
AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS
em desfavor de FULANO, brasileiro, solteiro, pedreiro,
portador do RG e CPF ignorados, sem
e-mail, residente e domiciliado na ENDEREÇO E CIDADE, telefone -----------------, pelas
razões fáticas e jurídicas a seguir delineadas.
1-
DOS FATOS
Conforme se infere o Termo de Audiência de
Conciliação referente ao processo nº -------------------, Código nº ------------- realizado pelo juízo da Segunda ---------- Especializada De Família e Sucessões de
CIDADE/ESTADO, sentença anexa, foi fixado a título de pensão alimentícia a quantia
de -----% do salário mínimo.
Ocorre, Excelência, que com o valor acordado,
a genitora não consegue suprir com as despesas da menor, pois, além das
despesas básicas com alimentação, materiais escolares, roupas etc., alega que a
menor tem ataques epiléticos e necessita de auxilio médico, bem como
medicamentos (conforme cópia de receituários em anexo), o que vem gerando
muitos gastos.
Ademais, a genitora da infante atualmente
trabalha como autônoma, conseguindo receber no máximo R$500,00 (quinhentos
reais) por mês.
Por outro lado, o genitor
encontra-se empregado, exercendo a função de FUNÇÃO, na empresa NOME DO LOCAL, e recebe o salário de R$1.100,00 (mil e cem
reais). Além disso, cumpre informar que o requerido mora sozinho e não tem
outros filhos.
De tal modo, mesmo o genitor pagando o valor
acordado para a requerente, tal valor é incompatível com o padrão de vida e
necessidades da requerente.
Sendo assim, pleiteiam as requerentes o
aumento no valor fixado para prestação alimentícia, requerendo prestação mensal
de quantia equivalente a 50% do salário
mínimo, que atualmente corresponde ao valor de R$440,00 (quatrocentos e
quarenta reais), além de 50%
(cinquenta por cento) das despesas extraordinárias, para suprir com as despesas básicas da menor,
bem como com suas despesas excedentes com medicamentos, a serem depositados na
mesma conta acordada, sendo CONTA E NOME DA GENITORA. Ainda, que seja realizado o desconto
em folha de pagamento, tendo em vista que o requerido hoje trabalha na
empresa NOME DA EMPRESA. (FIQUE ATENTO COM ESTA QUESTÃO DA FOLHA DE PAGAMENTO, PELO QUE SABEMOS, O MÁXIMO DESCONTATO EM FOLHA É DE 30% DO SALÁRIO, SE QUISER PEDIR MAIS, COMO NO CASO, PEÇA DEPÓSITO EM CONTA)
2-
DO DIREITO
2.1 – Da competência
A ação de alimentos já foi
decidida. Assim, aplica-se a súmula 235 do STJ.
“Súmula 235. A conexão não determina a reunião dos
processos, se um deles já foi julgado.”
Por saber que se trata do
entendimento do TJMT, destaca-se o seguinte acórdão:
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA – REVISIONAL DE ALIMENTOS – AÇÃO DE
ALIMENTOS JÁ DECIDIDA E ARQUIVADA – IMPOSSIBILIDADE DE PREVENÇÃO – SÚMULA 235
DO STJ – DISTRIBUIÇÃO ALEATÓRIA - CONFLITO PROCEDENTE.
Consoante dispõe a Súmula 235 do STJ “A conexão não determina a reunião
dos processos, se um deles já foi julgado”. Dessa forma, restando julgada a
ação na qual foram fixados alimentos, fulminada a hipótese de eventual risco de
decisões conflitantes, devendo a ação revisional ser julgada pelo juízo a que
foi aleatoriamente distribuído.
(CC 132294/2013, DES. SEBASTIÃO BARBOSA FARIAS, PRIMEIRA TURMA DE
CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO, Julgado em 07/08/2014, Publicado no
DJE 12/08/2014)
2.2- Dos alimentos
A princípio os alimentos são fixados
atendendo os vetores que integram o binômio “possibilidade e necessidade”,
segundo prescreve o artigo 1.694, § 1º, do Código Civil:
“Art. 1.694. Podem os parentes, os cônjuges ou companheiros
pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo
compatível com a sua condição social, inclusive para atender às necessidades de
sua educação.
§ 1o Os alimentos devem ser fixados na
proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada.” (g. n.).
De tal modo, modificando-se a situação
financeira do devedor ou do credor dos alimentos, poderá a parte interessada
reclamar ao juiz a exoneração, a redução ou a majoração do encargo, consoante o
disposto no artigo 1.699 do Código Civil:
“Art. 1.699. Se,
fixados os alimentos, sobrevier mudança na situação financeira de quem os
supre, ou na de quem os recebe, poderá o interessado reclamar ao juiz, conforme
as circunstâncias, exoneração, redução ou majoração do encargo” (g.n.).
Ademais, o dever de manutenção dos filhos
incumbe aos genitores, proporcionalmente às possibilidades de cada um, cabendo
aos pais alcançar-lhes os alimentos de que necessitem para sua manutenção, nos
termos do artigo 1.694, do Código Civil.
No caso em lide, a genitora não
possui condições de fornecer o necessário ao sustento da infame, e em
contrapartida, o genitor possui perfeitas condições financeiras de suprir as
necessidades da menor, muito em razão de estar trabalhando, ter uma moradia
própria e não possuir gastos extras. Ademais, quando
da data da fixação dos valores, a infante contava com 1(um ano) e 5(cinco)
meses de idade, e hoje possui 4(quatro) anos e 4(quatro) meses de idade. (ALTERE PARA O SEU CASO)
Restou comprovado
que o alimentante possui plenas condições de contribuir com a alimentanda de
maneira mais efetiva, no entanto, é incumbência do alimentante o ônus de provar
se suas condições econômicas forem insuficientes ao pedido, veja-se:
APELAÇÃO CÍVEL. INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE.
FIXAÇÃO DE ALIMENTOS. (...) Na linha da Conclusão nº 37 do Centro de Estudos
deste Tribunal, é
do alimentante o ônus da prova da impossibilidade de pagamento do valor
pleiteado . Entretanto, o valor
requerido, de mil euros (aproximadamente R$ 3.300,00), ultrapassa, em muito, as
necessidades do autor, de forma, até mesmo, a desestimular a contribuição
materna. Assim, considerando a necessidade de uma criança de 5 anos e a falta de
prova acerca da impossibilidade do alimentante em pagar valor maior que o
fixado, bem como o dever da genitora em também contribuir para o sustento da
prole, adequado fixar a verba em R$ 2.000,00, reajustados anualmente pelo
IGP-M. DERAM PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO E NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO
ADESIVO. UNÂNIME. (Apelação Cível Nº 70059868778, Oitava Câmara Cível, Tribunal
de Justiça do RS, Relator: Luiz Felipe Brasil Santos, Julgado em 17/07/2014)
Desta forma, sopesado o binômio alimentar, e
existindo prova de maior condição financeira do Alimentante, deve ser adequada
a solução à espécie, uma vez que observadas as necessidades da alimentanda e as
possibilidades do alimentante.
3- DOS PEDIDOS
Isso posto, requer a Vossa Excelência:
a) Sejam concedidos as requerentes, os
benefícios da justiça gratuita, haja vista que não tem condições econômicas
e/ou financeiras de arcar com as custas processuais e demais despesas
aplicáveis à espécie, honorários advocatícios, sem prejuízo próprio ou de sua
família, nos termos da inclusa declaração de hipossuficiência, na forma do
artigo 98 do Novo Código de Processo Civil;
b) Seja o requerido citado, por todos os meios
disponíveis, para que compareça à audiência de conciliação ou mediação(VEJA SE VAI PEDIR A AUDIÊNCIA, SUGERIMOS QUE SIM), e
posteriormente, querendo, contestar a presente ação, sob pena de revelia,
confissão e demais cominações legais (CPC, art. 334 e art. 344);
c) A intimação do douto representante do
Ministério Público, para que se manifeste e acompanhe o presente feito;
d) A intimação pessoal e a contagem em dobro de todos os prazo para a
Defensoria Pública, conforme previsão legal no art. 186 do Novo Código de
Processo Civil, art. 128 Lei Complementar nº 80/94. (PEÇA O PRAZO SOMENTE SE FOR DA DEFENSORIA OU NÚCLEO JURÍDICO COM CONVÊNIO)
e) Que seja revisado o pedido de pensão alimentícia fixado anteriormente,
determinando-se a condenação do requerido ao pagamento de pensão alimentícia no
valor de 50% do salário mínimo, que
atualmente corresponde ao valor de R$440,00 (quatrocentos e quarenta reais), além
de 50% (cinquenta por cento) das despesas extraordinárias, a serem depositados
na CONTA E NOME DA GENITORA a serem
descontados diretamente da folha de pagamento.
f) A condenação do requerido no ônus da sucumbência, compreendendo custas
processuais e honorários advocatícios em favor da SOCIEDADE DE ADVOGADOS/NUCLEO JURIDICO/DEFENSORIA E CONTA
g) A produção de todos os meios de prova em
direito admitidos, bem como os moralmente legítimos, mas hábeis a provar a
verdade dos fatos em que se funda a ação.
Dá-se a causa o valor de R$ 2.839,2 (dois mil oitocentos e trinta e nove
reais e vinte centavos).
Pede Deferimento.
CIDADE DIA MÊS E ANO
ADVOGADO
OAB
ESTAGIÁRIO/VOLUNTÁRIO
OAB/E
ROL DE TESTEMUNHAS
ABOUT THE AUTHOR
Hello We are OddThemes, Our name came from the fact that we are UNIQUE. We specialize in designing premium looking fully customizable highly responsive blogger templates. We at OddThemes do carry a philosophy that: Nothing Is Impossible
Muito obrigado. Me ajudou muito em um caso similar.
ResponderExcluirQue bom !! Espero poder ajudar mais vezes!
ExcluirBela iniciativa. A peça está ótima. Trabalho com Direito de Família e, dentre todos os modelos prontos que já vi na internet, este foi o mais completo e bem organizado.
ResponderExcluirParabéns, enquanto Sonhadora você está se saindo uma ótima Realizadora de petições iniciais. Mais uma futura colega que só me faz aumentar o orgulho pela profissão escolhida.
Cordialmente
Oscar
Fico feliz que tenha gostado da minha peça Oscar, se eventualmente você visualizar algum erro, me avise, vamos trocar conhecimento!
ExcluirBela iniciativa. A peça está ótima. Trabalho com Direito de Família e, dentre todos os modelos prontos que já vi na internet, este foi o mais completo e bem organizado.
ResponderExcluirParabéns, enquanto Sonhadora você está se saindo uma ótima Realizadora de petições iniciais. Mais uma futura colega que só me faz aumentar o orgulho pela profissão escolhida.
Cordialmente
Oscar
Perfeita sua colocação. Precisamos de mais gente como a sonhadora e como vc que sabe dizer obrigado de forma tão especial.
ExcluirObrigada por compartilhar uma peça tão boa como esta.
ResponderExcluirQue bom que posso ajudar Zoraya <3
ExcluirParabéns! Excelente petição!
ResponderExcluirParabéns pelo maravilhoso trabalho.
ResponderExcluir